图：SCAD香港分校坐落于融合了新旧住宅、公共建筑及本土文化的深水埗

　　有人说，新时代的时装，不再只是一件产品，它早已超越了纯粹一件服饰的定义。社会不断变化发展，一部智能手机十多年间改变了整个世界，而进行了约二十年的时尚产业全球化，也正风云涌动。香港立法会纺织及製衣界功能界别议员钟国斌(Felix)自2012年当选本界别议员，随后成立“服装发展委员会”，亦参与政府设立的专为研究香港时装业发展专家小组，短短两年多时间便获得政府破天荒的五亿港元资助。他近期接受大公报记者专访时表示，五亿专项资金已开始发挥效用，接下来工作的重点，就是要革新、造势，混合多元化发展。这对于产业结构转型中的香港时装业，可说是一次转机，也是一场革命。

　　继九月份大型时装活动CENTRESTAGE后，上个月底由香港设计中心举行的首届FashionAsia2016HongKong时装展览与亚洲时装商业论坛，再次展现了香港作为亚洲时尚之都的势头与实力。

　　FashionAsia2016HongKong除了吸引国际知名设计师Jimmy Choo、Vivienne Tam助阵开幕礼，论坛更聚集了时装创意范畴的领袖、品牌设计师、买手与国际传媒，其中包括Lane Crawford及Joyce集团主席Andrew Keith、英国Matchesfashion创办人之一Tom Chapman、时装设计师Jason Wu等，共同探讨时装业的变革。

　　香港时装非“夕阳产业”

　　“香港每两个月就有大型时装活动，学生和设计师看到了行业的希望，时装界那五亿基金的投放，开始发挥效用。”Felix说，两个月后贸发局将举办第四十八届“香港时装节秋冬系列”，三月份将有年轻设计师到纽约做Show，六月份的毕业秀等等，五亿基金的使用，首先在年轻设计师与学生身上发挥作用，继而再由他们带动整个业界的发展。

　　Felix坦言，破天荒获得超过预期一倍的资助，教育局也在前所未有的六个月内成立服装业谘委会，但这只是踏出的第一步，他形容整件事如同在厨房烹饪食物，从摘菜、洗菜、配菜、烹煮，到上桌，需要一定的时间。

　　上世纪八十年代左右，时装设计在香港正茁壮发展，当时邻近的如韩国，台湾、北京和上海，都比香港慢半拍，但近十年的发展，它们在某种程度上早已超越了香港。尤其是韩国，其具规模的时装盛会吸引了来自世界各地业界的关注，成为亚太地区重要的成衣出口地，其设计师品牌更在海外扬名。

　　香港有自己的设计师品牌，亦定期推出新系列，优良的质素，加上多年“Made in HK”信誉保证，然而它们却生存艰难，不少人为“活口”而放弃了时装梦想。

　　曾从事毛织製造、贸易及零售业二十多年，在八十年代接管父亲的製衣厂，Felix以前亦创立过个人男士服饰品牌，他经歷了香港传统纺织製衣的黄金年代，也眼见行业衰退凋零，但他始终不认同这别人口中的“夕阳产业”就此玩完。

　　“有市场需求和人才资源，还有稳固的行业根基，怎会没得做？”无论从理论还是实际出发，Felix都信心满满，他强调，但必须要由传统纺织製衣转型为时装产业，毕竟本地生产线外流大大降低了行业竞争力，因此要更注重吸引力的发展。

　　吸引力带动竞争力

　　1950年至1980年左右，製造业还是香港经济的主要支柱，其中就包括纺织业，其成衣出口量多年蝉联榜首。虽然传统纺织业日益走下坡路，但香港仍是仅次于内地的全球第二大成衣出口地，而且凭藉多年扎实的行业基础，香港作为亚洲区全球服装採购枢纽，前来採购的国际贸易公司和大型零售商，如Macy's、C&A、Carrefour等，以及国际高级设计师品牌，如CK、Ralph Lauren及YSL等，仍通过他们的採购办事处或中介在香港採购服装。

　　Felix表示，市场需求和行业基础就是吸引力的一部分，而更关键的，是人才。

　　香港有经验的时装设计师，无论是在本地受训，抑或曾到外地深造回港的，均拥有专业知识及技能，以及敏锐的潮流触角，更擅于融合商业与创新，不少已于国际闯出名堂。今年二月，三位香港设计师黄梓维、伍均琪及何善恒，便应邀在纽约时装周的香港时装汇演展示2016秋冬时装系列。

　　此外，外国多家著名的百货公司，如Bloomingdale's、C&A、Harrod's及Macy's等，均有或曾经销售香港设计师的中高端品牌服装。而出自香港本地高等教育院校如PolyU和HKDI等的时装设计师，并不逊色于外地的设计师，却因市场局限和不完整的行业链等因素，陷入困局。

　　2015年，财政司司长曾俊华在财政预算案中，发表将投放资金五亿元，并在未来三年以先导形式推行一系列措施。2016年，又宣布五亿元使用的具体措施，包括加强在本地和海外推广香港时装设计师和新晋时装品牌；参考其他时装都会，如伦敦、纽约和首尔，为设计师设立创业培育计划；成立资源中心为年轻设计师提供技术培训和支援。

　　“以吸引力带动竞争力，要更有效地提升业界竞争力及营运，便需要相对人才的支援。”Felix认为，“打头阵”的设计师自然是重点之一，同时还需要相关行业的专业人才，带动行业链转轴运作起来。

　　因此，专家小组目前的工作，一方面推动形象工程，推广设计师及其设计；一方面致力网络平台，以及科研技术的开发。

　　各界协力发展时装

　　而行业链的另一个重心项目——发展深水埗成为时装採购中心，除了能够协助时装产业发展之外，业界亦冀推广其成为富地区特色的景点之一，促进更多商业及旅游活动，好比港版“东大门”。

　　其实，并不缺少製造业的香港，多个旅游热点，却以售卖外国品牌为主，香港自家品牌的踪迹难寻。韩国近年大力推广自家品牌，东大门不但成为了旅游消费热点，更为年轻设计师提供了发展的机会。又如内地深圳白马市场、广州站西广场和义乌市场等，可见成行成市的集中批发模式，对业界的发展有一定的助攻作用。香港的产品并不逊色于东大门，但就缺少一个类似东大门这样的集中中心。

　　当然，和韩国五十亿美元的政府资助相比，香港三年计划的五亿基金目前能做的有限，见证本港製衣业由盛转衰的“棚仔”也将迁移面临新的考验，亦有时装传媒人评论，如果再有如2010年“时装世界精英大赛”一样只是应付式的交功课，这五亿基金成效性想必很悬。

　　无论是採购中心、科研和网络平台，还是设计人才的发展，时装业的革新与转型除了靠政府，亦离不开相关业界和领域的协同作用。Felix认为，或许在很多人眼中，纺织製衣业还属于比较传统的行业，但倘若能够配合业界需要，运用科技创新，增加应用范围及降低成本，这便是一个跨行业协同发展的好例子。

　　(来源：大公网)